کیا پاک بھارت تعلقات ہمیشہ کے لیے ختم ہو جائیں گے؟

کیا پاک بھارت تعلقات ہمیشہ کے لیے ختم ہو جائیں گے؟

دشمنی کے لیے اجازت کی ضرورت نہیں ہوتی، لیکن دوستی باہمی رضامندی سے ہوتی ہے - جس کی گزشتہ کئی دہائیوں سے ہندوستان اور پاکستان دونوں میں مسلسل کمی ہے۔

پاک بھارت تعلقات اپنے آپ کو ایک عجیب جگہ پر پاتے ہیں۔ تعلقات کشیدہ ہیں، قیادت الگ ہے، اور لوگ الگ ہیں۔ ایک ناخوشگوار امن کی حالت غالب ہے، لیکن کسی بھی ملک کو اس کے بارے میں کچھ کرنے کے لیے زور نہیں دیا جاتا۔

دشمنی کے لیے اجازت کی ضرورت نہیں ہوتی، لیکن دوستی باہمی رضامندی سے ہوتی ہے - جس کی گزشتہ کئی دہائیوں سے ہندوستان اور پاکستان دونوں میں مسلسل کمی ہے۔

 اس طرح کی رضامندی کے لیے آخری اور سب سے طویل تلاش صدر مشرف اور وزیر اعظم منموہن سنگھ کے دور میں کی گئی تھی جیسا کہ سفیر ستیش لامبا نے اپنی یادداشتوں میں، امن کے حصول میں: چھ وزرائے اعظم کے تحت ہندوستان-پاکستان تعلقات (2023) میں لکھا ہے۔ تلاش نامکمل رہی، اور وزیر اعظم نریندر مودی نے اس کے احیاء میں بہت کم دلچسپی ظاہر کی، بہت کم تکمیل۔

وزیر خارجہ بلاول بھٹو زرداری کے ساتھ کل شنگھائی تعاون تنظیم (ایس سی او) کے وزرائے خارجہ کے اجلاس میں شرکت کے لیے گوا کا سفر طے کیا گیا ہے، اب یہ اچھا وقت ہے کہ دونوں ممالک کے درمیان حالیہ تاریخ کا جائزہ لیا جائے اور اس بات پر غور کیا جائے کہ آیا وہاں موجود ہیں۔ مستقبل قریب میں باہمی ربط کی کوئی امید۔

ماضی حال پر ظلم کرتا ہے۔

روایتی طور پر، ہندوستان اور پاکستان کے درمیان امن کی راہ میں رکاوٹیں ڈالنے والے بہت سے عوامل رہے ہیں۔ سب سے پہلے، تاریخ کے سائے نے پڑوسیوں کا ایک دوسرے کے بارے میں نظریہ تاریک کر دیا ہے۔ دونوں ممالک کے مقاصد اور پالیسیاں آپس میں ٹکرا جاتی ہیں اور ان کے تعلقات دیرپا تناؤ، مذہب، ثقافت اور شناخت میں جڑے ہوئے اور تاریخ کے متضاد نسخوں کی وجہ سے متاثر ہوتے رہتے ہیں۔ پاکستان معمول پر آنا چاہتا ہے لیکن ایک برابری کے طور پر، اور کشمیر کو امن اور دوستی کے لیے طے شدہ مسئلہ سمجھتا ہے۔ بھارت اپنی طرف سے ان مفروضوں کو مسترد کرتا ہے۔

دریں اثنا، ہر ملک دوسرے کی ملکی سیاست کا انمٹ فکس بنا ہوا ہے۔ دونوں طرف کی کمزور حکومتوں نے تعلقات کو معمول پر لانا سیاسی طور پر مشکل محسوس کیا ہے۔ بھارت میں ایک مضبوط حکومت نے محسوس کیا کہ وہ بات کر سکتی ہے لیکن صرف اپنی شرائط پر، جبکہ پاکستان میں سول ملٹری پاور پلے نے بھارت پر اتفاق رائے کو روک دیا۔

اس کے بعد یہ کوئی تعجب کی بات نہیں کہ ہندوستان میں صرف ایک مضبوط حکومت اور پاکستان میں ایک فوجی حکمران نے ہی کوئی بامعنی بات چیت ممکن پائی۔ لیکن اس میں بھی کامیابی نہ ہوئی۔ کوئی بھی دوسری بات چیت کہیں بھی نہیں ہے، اکثر شروع ہونے سے پہلے ہی ختم ہو جاتی ہے۔

مودی کے پاس واضح طور پر پاکستان کے ساتھ تعلقات کا منصوبہ تھا، اور یہ اس سے پہلے کی کسی چیز کے برعکس تھا۔ یہ ہندوستان کی گھریلو اور خارجہ پالیسیوں کے ایک نئے نمونے کا حصہ تھا۔ ان کی خارجہ پالیسی نے اس رجحان کو مضبوط کیا جو 1991 کے آس پاس شروع ہوا تھا تاکہ بڑی طاقتوں، خاص طور پر امریکہ کے ساتھ مشغولیت کو بڑھایا جا سکے، تاکہ ہندوستان کے اقتصادی وزن، فوجی صلاحیت اور سفارتی قد کو بڑھانے میں مدد مل سکے۔ اس نے خطے میں ہندوستان کی بالادستی کو آگے بڑھا کر اور پاکستان اور چین کے بارے میں امریکی پالیسیوں کو آگے بڑھا کر ہندوستان اور امریکہ دونوں کے مشترکہ مفادات کی خدمت کی۔

اس میں کوئی شک نہیں کہ کام پر بھی اہم گھریلو محرکات تھے۔ پاکستان پالیسی مسلمانوں، پاکستان اور کشمیر کے بارے میں آر ایس ایس کے تاریخی نقطہ نظر کی نمائندگی کرتی ہے جس نے مودی کی ذہنیت کی نظریاتی بنیاد فراہم کی۔ لیکن بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) میں ان کی حمایت ان کی راشٹریہ سویم سیوک سنگھ (آر ایس ایس) - ایک ہندو قوم پرست تنظیم  کے اڈے سے بہت آگے گئی۔ مارکیٹنگ سے واقف اور ڈیجیٹل ٹولز کے استعمال میں ہنر مند، مودی نے پارٹی کے روایتی قوم پرست نظریے کو استعمال کیا، اور اسے اپنے پاپولسٹ معاشی ایجنڈے اور پاکستان کی پالیسی کے ساتھ جوڑ کر، نہ صرف بی جے پی میں اپنی حمایت کی بنیاد کو وسیع کیا، بلکہ اس کی حمایت بھی کی۔ ملک بھر میں پارٹی۔

سفیر لامبا نے امید ظاہر کی تھی کہ وہ وزیر اعظم مودی کے تحت اپنا بیک چینل کردار جاری رکھیں گے۔ پکڑے جانے کے بعد، اسے شکریہ کہا گیا، لیکن شکریہ نہیں۔ مودی کا منصوبہ بات کرنا نہیں بلکہ پاکستان کو ٹھیک کرنا تھا اور اس کے لیے انہیں لامبا کی نہیں اجیت ڈوول کی ضرورت تھی۔

مزید پڑھیں:مارچ 2024ء: دنیا میں دیکھا جانے والا چاند گرہن تصاویر میں

منصوبے کو ٹکڑوں میں عملی جامہ پہنایا گیا۔ یہ ایک دلکش حملے کے ساتھ شروع ہوا، کیونکہ مودی بین الاقوامی سطح پر ایک متنازعہ امیج کے ساتھ اقتدار میں آئے تھے - 2005 میں، مودی جو اس وقت ہندوستان کی ریاست گجرات کے وزیر اعلیٰ تھے، ان کا امریکی ویزا منسوخ کر دیا گیا تھا اور انہیں ملک میں داخلے کی اجازت سے انکار کر دیا گیا تھا - اور یقین نہیں تھا امریکہ اس کا استقبال کیسے کرے گا۔ لہٰذا اس نے پاکستان کے تئیں اچھے نظریات اور دوستانہ انداز کے ساتھ آغاز کیا، جس کا مقصد بین الاقوامی برادری، ہندوستان کے لبرل دانشوروں، اور غیر بی جے پی گھریلو ووٹر تھے۔ وہ ہندوستان کے اندر اپنی پاکستان پالیسی کے لیے وسیع تر حمایت اور بین الاقوامی سطح پر اس کے لیے کافی رواداری پیدا کرنا چاہتے تھے۔

جدید میڈیا کی طاقت کو اچھی طرح جانتے ہوئے، مودی نے وزیراعظم نواز شریف کو اپنی حلف برداری میں مدعو کر کے آغاز کیا۔ تاہم، حقیقت میں، دعوت نامہ تعلقات عامہ کی مشق سے زیادہ نہیں تھا۔ تمام سارک رہنماؤں کو اس تقریب میں مدعو کیا گیا تھا جو بنیادی طور پر ایک رسمی موقع تھا۔ اسی طرح دسمبر 2015 میں نواز کی سالگرہ کے موقع پر لاہور کے لیے ایئر ڈیش کا کوئی ٹھوس نتیجہ نہیں نکلا، لیکن بین الاقوامی سطح پر خاص طور پر واشنگٹن میں ڈرامائی اثرات مرتب ہوئے۔ اس سب نے مودی کو پاکستان کے ساتھ اچھے تعلقات کے خواہشمند کے طور پر پیش کیا۔

تعلقات عامہ کی مشق، بلا شبہ، ہندوستان کے ساتھ تعلقات پر پاکستان میں ہونے والی بحث کو بھی نشانہ بنایا گیا۔ مودی کو امید تھی کہ اگر نواز شریف ہندوستان کی شرائط پر رضامند ہو کر ڈیلیور کر سکتے ہیں تو اچھا اور اچھا ہے۔ اگر ایسا نہیں ہوتا تو کم از کم ان لوگوں کا معاملہ تو آگے بڑھ جاتا جو بھارت کے ساتھ معمول کے تعلقات کو ترجیح دیتے ہیں۔

مزید پڑھیں: آپ کا پسندیدہ رنگ کون سا ہے؟

دریں اثناء، بین الاقوامی سطح پر، مودی بہت سے لوگوں کو یہ باور کرانے میں کامیاب ہو گئے کہ انہوں نے پاکستان کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کی پوری کوشش کی ہے، لیکن مؤخر الذکر نے کوئی جواب نہیں دیا۔ اور پاکستان، بھارت کے لیے اپنی حکمت عملی کے فقدان کے ساتھ، بنیادی طور پر بھارت کے ساتھ تعلقات کی تعریف پر سول ملٹری اختلاف کی وجہ سے، مودی کو پاکستان کو بالکل اسی طرح رنگنے کے کافی مواقع فراہم کیے جو اس کے منصوبے کے مطابق ہو - امریکی حمایت حاصل کرنے کے لیے۔ اس کی سخت گیر پالیسیوں کی حمایت۔

یہ مواقع عسکریت پسند گروپوں کی مبینہ کارروائیوں کی راہ میں آئے جن پر پاکستان یا تو کنٹرول کھو چکا تھا یا ان پر قابو پانے کی سیاسی قوت یا صلاحیت یا دونوں کا فقدان تھا۔ جنوری 2016 میں پٹھانکوٹ اور ستمبر 2016 میں اڑی میں دہشت گردانہ حملے مودی کے ہاتھ میں کھیلے۔

ان حملوں پر فوجی ردعمل سے گریز کرتے ہوئے، اس نے مہارت سے پاکستان کو بھارت کے ساتھ امن کو خراب کرنے والے کے طور پر دکھایا۔ پاکستان کے ساتھ مذاکرات کی منسوخی اور سارک سربراہی اجلاس کو سبوتاژ کرنے سے پاکستان کے 'رویے' پر توجہ مرکوز کی گئی، جب کہ ہندوستان کی 'تحمل' کے لیے بین الاقوامی سطح پر تعریف ہوئی۔ افغانستان کی ناکام جنگ میں پاکستان کے کردار پر امریکہ کی ناراضگی اور بیجنگ کے ساتھ اس کی قربت کے باعث بھارتی پالیسیاں اب ایک ہی تال پر دھڑک رہی تھیں۔

مودی کے اصل عزائم اور پالیسیاں نواز شریف کو مدعو کرنے اور لاہور آنے کے ان کے ڈراموں کے بالکل برعکس تھیں، اس حقیقت کے پیش نظر کہ انہوں نے حیلے بہانوں کا استعمال کیا، جیسے کہ اگست 2014 میں کشمیری رہنماؤں کے ساتھ ہندوستان میں پاکستانی ہائی کمشنر کی ملاقات منسوخ کرنے کے لیے ۔ خارجہ سیکرٹریوں کے مذاکرات کا منصوبہ۔ دریں اثنا، دہشت گردی کے واقعات نے اسے پاکستان کے دروازے مکمل طور پر بند کرنے میں مدد کی، جو اسے کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ بھارت اور پاکستان اب بھی بات کر سکتے تھے، لیکن مودی نے اپنے مقاصد کے لیے ایسا نہیں کیا۔

اندرون ملک، سوشل میڈیا اور دوستانہ الیکٹرانک میڈیا کے ذریعے مودی کے ذریعے استحصال کیے گئے دہشت گردانہ حملوں نے ہندوستانی شہریوں کی طرف سے زبردست جذباتی ردعمل کو جنم دیا۔ اس کے غیر فوجی جواب نے بھارت کو ایک شکار کی طرح دیکھا۔ دہشت گردی کے مسئلے نے فوج کے ساتھ بھی مودی کی مدد کی کیونکہ اس نے پاکستان کے ساتھ تنازعات کا دائرہ وسیع کیا اور قومی سلامتی کے تصور کو وسعت دی، فوج کے قومی پروفائل کو بلند کیا۔ پاکستان پر مودی سب کو ایک پیج پر لانے میں کامیاب ہو گئے۔

وزیر خارجہ جی شنکر

مودی، جن کا پاکستان کے بارے میں اپنا نقطہ نظر خام طاقت پر مبنی تھا، جو بڑھتی ہوئی مضبوط فوجی صلاحیت اور ابھرتے ہوئے ہندوستان کے پراعتماد بیوروکریٹک اداروں کی مدد سے چلایا گیا، مئی 2019 میں سبرامنیم جے شنکر کے وزیر خارجہ کے طور پر آنے کے ساتھ ہی فکری تقویت ملی۔ ابھرتی ہوئی جغرافیائی سیاست کی صحیح تفہیم کے ساتھ مل کر، اسٹریٹجک ذہانت نے ہندوستان کو زیادہ سے زیادہ مواقع اور خطرات کو کم کرنے کے قابل بنایا ہے۔ سی راجا موہن کے مطابق، ایک مشہور ہندوستانی تجزیہ کار جو جے شنکر کے قریبی ہیں، ’’مودی حکومت  دفاعی اور دفاعی ذہنیت سے نکل چکی ہے‘‘۔

جے شنکر نے "انڈیا-فرسٹ" پالیسیوں پر عمل کیا ہے، جس کا مقصد کوئی نیا دشمن نہیں بنانا اور کسی پرانے دوست کو نہیں کھونا ہے، جبکہ ابھرتی ہوئی جغرافیائی سیاست کو ہندوستان کے فائدے کی طرف موڑنا ہے۔ اس نے بڑی طاقت کی دشمنی کو اس میں پھنسے بغیر استعمال کرکے یہ کیا ہے۔

 ابھرتا ہوا ہندوستان اب نہ صرف امریکی خارجہ پالیسی کا ایک اہم کھلاڑی ہے، بلکہ دوسروں کے لیے ایک بڑھتا ہوا پرکشش پارٹنر بھی ہے، جزوی طور پر حقیقت کی وجہ سے اور جزوی طور پر ایک وہم کی وجہ سے - ہندوستان کے پیش کردہ اقتصادی اور اسٹریٹجک مواقع کی حقیقت، اور وہم۔ "چین کے لیے جمہوری جوابی وزن" ہونے کا۔ اس کے باوجود، ہندوستان کئی اعلیٰ سطحی اجلاسوں کی میزبانی کرنے والا ہے، جس میں اس سال کے آخر میں ہونے والی SCO میٹنگ اور G20 سمٹ بھی شامل ہے۔

مزید پڑھیں:  ان باکس میں یہ پانچ غلطیاں سنگین خطرے کا باعث بن سکتی ہیں۔

جب کہ باقی دنیا کے ساتھ ہندوستان کے تعلقات آگے بڑھ رہے ہیں، پاکستان کے ساتھ تعلقات 2019 سے "ورچوئل ڈورمینسی" میں چلے گئے ہیں - جب پاکستان کو الگ تھلگ کرنا اپنا راستہ چلا رہا تھا۔ مودی نے پلوامہ واقعے میں اپنی آگے کی پالیسی سے پایا کہ جارحیت نے کام کیا کیونکہ اس نے پاکستان کو ہندوستانی ردعمل کو اکسانے کے طور پر اجاگر کرنے میں مدد کی اور اس طرح تنازعہ کے خطرے کو ہوا دینے کا ذمہ دار ہے۔ یہ خطہ میں امن کو خطرے میں ڈالنے والے ایک لاپرواہ اداکار کے طور پر پاکستان پر روشنی ڈالے گا۔ مودی مزید کچھ نہیں کرنا چاہتے تھے – انہیں کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔

اب وقت آ گیا ہے کہ بھارت پاکستان کی پالیسی کی کامیابیوں کو کیش کر لے۔ اس حقیقت سے حوصلہ افزائی کہ وہ اندرون اور بیرون ملک اب تک اپنی تمام تر رسائوں سے دور ہوچکے ہیں، مودی کے لیے یہ اندازہ لگانے کے لیے کافی تھا کہ ان کی 5 اگست 2019 کی مقبوضہ کشمیر میں کارروائی عالمی برادری میں کوئی ہلچل پیدا نہیں کرے گی۔ بھارت کی بڑھتی ہوئی اہمیت اور پاکستان کی گرتی ہوئی حیثیت۔

اس کے ساتھ ساتھ، پاکستان FATF ، ایک مشکلات کا شکار معیشت، ایک شورش زدہ افغانستان اور واشنگٹن کے ساتھ کشیدہ تعلقات کی وجہ سے شدید طور پر مجبور تھا۔ اندرونی نظم و نسق کی قیمت پر بیرونی چیلنجوں کا مقابلہ کرنے پر توجہ، معیشت کو طویل عرصے تک نظر انداز کیا جانا، اور جغرافیائی سیاست کے جنون نے پاکستان کو اندرون ملک کمزور کیا اور بیرون ملک اسے کم بااثر بنا دیا۔ آخر کار، ہندوستان کے زیر قبضہ کشمیر کی خصوصی خودمختاری کو منسوخ کرکے، مودی نے تنازعہ کو پاکستان کی سفارتی دسترس سے باہر کردیا۔

بھارت کے لیے یہ وقت تھا کہ پاکستان کو تنہا کرنے کی کوشش سے اسے نظر انداز کرنے کی کوشش کی جائے۔ پاکستان کے ساتھ غیر متعلق سلوک کرتے ہوئے، ہندوستان کا حساب کتاب خطے پر زیادہ توجہ مرکوز نہیں کرنا تھا تاکہ ایسی صورتحال سے بچا جا سکے جو اس کے نئے پائے جانے والے عالمی پروفائل سے توجہ ہٹائے۔ یہ کشمیر میں فروری 2021 کے جنگ بندی معاہدے کی جزوی وجہ تھی ۔

بلا شبہ جنگ بندی نے ایل او سی پر کشیدگی کو کم کرنے میں مدد کی اور دونوں طرف کے کشمیریوں کی مدد کی۔ اس کے ساتھ ہی، اس نے ہندوستان کو اپنی کچھ افواج کو چین کے ساتھ اپنی سرحد پر منتقل کرنے کے ساتھ ساتھ بیرون ملک تالیاں بجانے کے قابل بنایا۔ لیکن کشمیر میں جنگ بندی سے ابھرنے والے ہندوستان اور پاکستان کے درمیان بہتر تعلقات کی کوئی بھی امید دم توڑ گئی۔ معاہدے میں ایسا کچھ نہ ہونے کا وعدہ کیا گیا تھا۔

کشمیر اب بھارت کا بنیادی مسئلہ ہے

بھارت کی خارجہ پالیسی ہے اور اس کی پاکستان پالیسی ہے۔ وہ ایک دوسرے کو کاٹتے ہیں، لیکن بڑے پیمانے پر ایک دوسرے کے متوازی چلتے ہیں۔ خارجہ پالیسی پر کردار ادا کرنے والے عوامل ہمیشہ ایک جیسے نہیں ہوتے جو 'پاکستان پالیسی' کو متاثر کرتے ہیں۔ ہندوتوا بعد میں چلاتا ہے۔ کارپوریٹ سیکٹر اور کاروباری مفادات خارجہ پالیسی میں ایک عنصر ہیں لیکن پاکستان کے ساتھ تعلقات میں زیادہ نہیں، جہاں کشمیر پر ہندوستان کے کنٹرول کو معمول پر لانا اب ترجیح ہے۔ کچھ عجیب طریقے سے، کشمیر بھارت کا بنیادی مسئلہ بن سکتا ہے ۔

بھارت اس وقت تک پاکستان سے بات نہیں کرے گا جب تک وہ مقبوضہ کشمیر سے متعلق پیشگی شرائط پر اصرار کرنا بند نہیں کرتا۔ مذاکرات کے لیے یہی شرط ہے۔ مذاکرات میں کسی بھی پیش رفت کا تعلق کشمیر سے بھی ہے۔ معمول کی کسی بھی شکل سے ہندوستان کا اولین مقصد یہ ہوگا کہ پاکستان نئی طاقت کی حقیقتوں کو قبول کرے اور ہندوستان کے ذریعہ کشمیر کو جذب کرے - ایک مہذب وقفے کے بعد، اگر ابھی نہیں۔ دوسرے لفظوں میں بھارت کشمیر کا دروازہ بند کرکے معمول پر آنے کا دروازہ کھول دے گا۔ دوم، ہندوستان کو لگتا ہے کہ وہ سرحد پار سے غیر ریاستی عناصر کے عدم استحکام کے خطرے میں نہیں بڑھ سکتا، اور اگر پاکستان دوستانہ تعلقات چاہتا ہے تو اس مسئلے کو بھی حل کرنا ہوگا۔

اس معاملے کی حقیقت یہ ہے کہ ہندوستان محسوس کرتا ہے کہ اسے معاشی فوائد سمیت نارملائزیشن کی کمی سے کسی چیز کی کمی نہیں ہے۔ ایک اقتصادی شراکت دار کے طور پر پاکستان کی حقیقی قدر اس وقت تک ظاہر نہیں ہو گی جب تک افغانستان میں استحکام نہیں آتا اور پاکستان پائپ لائنوں اور وسطی ایشیا کے ساتھ تجارت کا مرکز نہیں بن جاتا۔ ایسا امکان برسوں، اگر دہائیاں نہیں تو دور ہے۔

لہٰذا بھارت کے لیے مستقبل قریب میں اسلام آباد کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کی نہ کوئی مجبوری ہے اور نہ ہی کوئی ترغیب۔ ابھی کے لیے، ہندوستان اس بات سے کافی حد تک مطمئن ہے جسے موہن نے "پاکستان کے ساتھ اپنے تعلقات میں minimalism" قرار دیا ہے ۔ معاشی تباہی کا سامنا کرتے ہوئے، اب پاکستان کی مجبوری ہو سکتی ہے کہ وہ بھارت کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانا، یا کم از کم کہنے کے لیے معاشی تعاون کی کوئی شکل حاصل کرنا۔

پاکستان میں کیا تبدیلی آسکتی ہے؟

حالیہ برسوں میں، اگرچہ بھارت نے سوچا ہو گا کہ اسے معمول پر لانے سے کچھ حاصل نہیں ہوا، لیکن پاکستان نے محسوس کیا کہ اس کی کمی سے اس نے کچھ نہیں کھویا۔ لیکن پاکستان اب شاید دوسری سوچوں کا شکار ہو رہا ہے۔ وزیر اعظم شہباز شریف نے اپنے نو ماہ کے اندر تین بار مذاکرات کی دعوت دی ہے۔

صرف سٹریٹجک برابری ملک اور ریاست کی تعمیر کے اہم چیلنجوں کو حل نہیں کرتی۔ یہ قومی طاقت کا صرف ایک عنصر ہے جس کی مجموعی سلامتی، اقتصادی ترقی اور سیاسی استحکام پر مشتمل ہے۔

پاکستان کے داخلی سلامتی کے چیلنجز پر نظر ڈالیں: بلوچ باغی مزید سرگرم ہو رہے ہیں اور افغان طالبان کی اقتدار میں واپسی سے حوصلہ افزائی کرنے والی تحریک طالبان پاکستان (ٹی ٹی پی) کی طرف سے خطرہ مزید سنگین ہو گیا ہے۔ 2022 میں، ٹی ٹی پی اور کچھ علیحدگی پسند گروپوں کی سرپرستی اور زیرقیادت 100 سے زیادہ حملوں میں پاکستان میں دہشت گردی سے متعلق اموات 120 فیصد بڑھ کر 600 سے زیادہ ہوگئیں – یہ تعداد افغانستان میں ہونے والے اس سے کچھ زیادہ ہے۔ بھارت کے ساتھ امن ان گروہوں کی مشتبہ بیرونی حمایت کو کم کر سکتا ہے۔

مزید پڑھیں: ویرات کوہلی کا T20 ورلڈ کپ 2024 سے باہر ہونے کا امکان، اسکواڈ سے ڈراپ ۔۔۔۔

پاکستان کم از کم کچھ منتخب علاقوں میں، بھارت کے ساتھ اقتصادی تعلقات کھولنے کی پیشکش کے ساتھ شروع کر سکتا ہے۔ یہ پاکستان کی معیشت کے لیے زیادہ مددگار نہیں ہو سکتا کیونکہ اس میں ساختی مسائل ہیں لیکن کم از کم پاکستان کو مقبوضہ کشمیر کے حوالے سے کوئی پیشگی شرائط عائد کرنے کی ضرورت نہیں پڑے گی۔ تاہم یہ اسلام آباد کو کچھ فائدہ دے گا۔ سابق سیکرٹری خارجہ اعزاز احمد چوہدری نے اس اشاعت میں لکھا ، ’’علاقائی تجارت امن کے حلقے بناتی ہے ۔ کشمیریوں کی مدد کا اب یہی واحد راستہ ہو سکتا ہے کیونکہ کشمیر پر پاکستان کا کوئی بھی مسلح اثر ماضی کی بات بن چکا ہے اور اب کوئی آپشن نہیں رہا، اگر ایسا کبھی ہوتا۔

پاکستان میں سابق ہندوستانی سفیروں کے ایک گروپ نے دہلی میں لامبا کی کتاب پر گفتگو کرنے کے لیے منعقدہ ایک حالیہ تقریب میں ہندوستان کو مشورہ دیا ہے کہ وہ کم از کم چھوٹے اقدامات اٹھائے جیسے ہائی کمشنرز کی تعیناتی، ویزے کے نظام میں نرمی تاکہ لوگوں کے درمیان رابطے میں مدد ملے۔ ، اور تجارتی مذاکرات کی بحالی۔ تقریب سے خطاب کرتے ہوئے، شیو شنکر مینن، پاکستان کے سابق ہائی کمشنر اور قومی سلامتی کے مشیر (2010-2014) نے ہندوستان کو ایک اہم مشورہ دیا: "بالآخر، اگر پڑوسی افراتفری کا شکار ہے تو خوشحالی اور ترقی کرنا مشکل ہوگا۔"

بدقسمتی سے، موجودہ تعطل میں کوئی حرکت چاہے اقتصادی تعلقات میں ہو یا کسی اور شعبے میں، کم از کم مستقبل قریب تک ممکن نظر نہیں آتی۔ جیسا کہ پاکستان میں ہندوستان کے ایک اور سابق ہائی کمشنر، ٹی سی اے راگھون نے تقریب میں کہا، "جبکہ ہندوستان-پاکستان بات چیت کی ضرورت ہے، یہ واضح ہے کہ ہندوستان میں [اس کے لیے] بہت کم بھوک ہے"۔

پاکستان میں 2023 اور بھارت میں 2024 میں ہونے والے انتخابات تعلقات کو موجودہ انعقاد کے انداز میں رکھیں گے۔ پاکستان کے تئیں سخت گیر نقطہ نظر نے ماضی میں مودی کی انتخابی سیاست میں مدد کی ہے۔ اس لیے وہ تعلقات کو موجودہ غیرجانبدار سطح پر رکھنا پسند کر سکتا ہے جہاں ضرورت پڑنے پر گیئر آسانی سے تبدیل کیے جا سکتے ہیں اور کشیدگی کو بڑھایا جا سکتا ہے۔